Propuestas de reforma electoral plantean eliminar plurinominales y reducir financiamiento a partidos

Ciudad de México — 12 de enero de 2026.- El debate sobre una reforma electoral en México se ha intensificado a partir de la recepción de cientos de propuestas ciudadanas y políticas que buscan modificar el sistema de representación y el financiamiento público de los partidos. Entre los planteamientos más recurrentes se encuentran la eliminación o reducción de los legisladores plurinominales y la disminución de los recursos públicos destinados a los institutos políticos.

De acuerdo con información difundida en el marco de los trabajos de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, se han recibido casi 400 propuestas formales, de las cuales una parte significativa propone cambios de fondo en la integración del Congreso de la Unión y en el esquema de gasto electoral.

Debate sobre plurinominales

Al menos medio centenar de iniciativas sugieren eliminar las diputaciones y senadurías de representación proporcional, bajo el argumento de que los cargos de elección popular deberían obtenerse exclusivamente mediante el voto directo en distritos electorales. Sus impulsores sostienen que este modelo fortalecería la rendición de cuentas y reduciría la percepción de que existen legisladores que llegan al Congreso sin respaldo ciudadano directo.

No obstante, especialistas en derecho electoral y ciencia política advierten que los plurinominales cumplen la función de equilibrar la representación, evitando que una sola fuerza política concentre el poder legislativo y garantizando la presencia de minorías en el Congreso. Desde esta perspectiva, su eliminación podría derivar en sobrerrepresentación de mayorías y una reducción en la pluralidad política.

Otras propuestas buscan una vía intermedia, como reducir el número de plurinominales, modificar el método de asignación o implementar esquemas alternativos que privilegien el voto efectivo, como la asignación a los mejores segundos lugares.

Financiamiento a partidos, otro eje central

Además del tema de la representación, una parte importante de las propuestas plantea recortes al financiamiento público de los partidos políticos, tanto en periodos electorales como en su operación ordinaria. Quienes apoyan esta medida argumentan que el gasto actual es elevado y que no necesariamente se traduce en una mayor confianza ciudadana ni en mejores prácticas democráticas.

El planteamiento de reducir recursos coincide con el discurso de austeridad electoral que ha sido promovido desde el gobierno federal en los últimos años, bajo la premisa de hacer más eficiente el uso del presupuesto público sin comprometer la equidad en la competencia política.

Postura de autoridades electorales

En contraste, autoridades electorales han señalado que cualquier reforma debe preservar los principios de equidad, pluralidad y autonomía, advirtiendo que recortes excesivos al financiamiento o cambios drásticos en la representación podrían afectar la calidad de la democracia y la organización de los procesos electorales.

Asimismo, se ha subrayado la necesidad de fortalecer la fiscalización de recursos, en lugar de limitar de manera generalizada los presupuestos, como una vía para combatir irregularidades y mejorar la transparencia.

Lo que sigue

El análisis de las propuestas continuará en los próximos meses, con la expectativa de que el Poder Ejecutivo presente una iniciativa formal de reforma electoral ante el Congreso una vez concluidos los trabajos de sistematización. De avanzar, la discusión legislativa podría marcar uno de los debates políticos más relevantes de los próximos años, con impactos directos en la representación política y el sistema democrático mexicano.