Por: Redacción El Censal | Xalapa, Veracruz | 16 de marzo 2026
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó el amparo promovido por la cadena de supermercados Chedraui contra sanciones impuestas por la autoridad de competencia económica por prácticas monopólicas en el mercado de la tortilla en Huixtla, Chiapas, con lo que las multas y medidas regulatorias quedan firmes.
La resolución del máximo tribunal respalda la investigación realizada por la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) —hoy Comisión Nacional Antimonopolio— que detectó conductas de colusión y manipulación de precios entre agentes del mercado de maíz y tortilla en ese municipio.
Un caso que inició en 2019
El conflicto se remonta a 2019, cuando la empresa Nueva Walmart de México presentó una denuncia ante Cofece señalando irregularidades en la comercialización de tortillas en Huixtla. Tras la investigación, la autoridad concluyó que diversos actores del mercado —incluyendo la tienda Chedraui de la localidad— participaron en prácticas que afectaban la libre competencia.
Como resultado, la Cofece impuso multas superiores a 2 millones de pesos y sanciones adicionales a varias personas físicas vinculadas con el caso, además de medidas para evitar que continuaran las conductas anticompetitivas.
Chedraui impugnó la resolución argumentando que la investigación y las sanciones vulneraban principios constitucionales, por lo que promovió un juicio de amparo para dejar sin efecto las penalizaciones. Sin embargo, la Suprema Corte concluyó que la resolución de la autoridad de competencia fue legal y proporcional, por lo que negó el recurso presentado por la empresa.
Implicaciones para el mercado
El fallo representa un precedente relevante para la regulación de mercados minoristas en México. La Corte sostuvo que la legislación vigente en materia de competencia económica no viola principios constitucionales y otorga facultades suficientes a la autoridad para sancionar conductas que distorsionen los precios o limiten la competencia.
Para el mercado de alimentos básicos, como la tortilla, la decisión refuerza el papel de los organismos reguladores para vigilar prácticas que puedan afectar directamente el bolsillo de los consumidores.
En México, la tortilla es uno de los productos alimentarios más sensibles para la economía familiar. De acuerdo con datos oficiales, el consumo per cápita supera 70 kilogramos al año, por lo que variaciones en su precio pueden tener impacto directo en millones de hogares.
Señales para el sector minorista
Especialistas en competencia económica señalan que el fallo envía un mensaje claro a las grandes cadenas comerciales y a los productores: las prácticas de colusión o manipulación de precios pueden derivar en sanciones y responsabilidades legales.
La decisión también fortalece el marco institucional de competencia en el país, en un momento en que el gobierno federal impulsa cambios regulatorios y mayor vigilancia en mercados considerados estratégicos.
En términos económicos, mantener condiciones de competencia en sectores como alimentos básicos, comercio minorista y distribución es clave para evitar distorsiones de precios, fomentar la competencia y proteger el poder adquisitivo de los consumidores.