Por Redacción – 17 de agosto de 2025
Origen del conflicto
Fox Corporation presentó en un tribunal federal de Nueva York una demanda contra Media Deportes México (MDM), operador del antiguo Fox Sports México, por el uso indebido del nombre tras la expiración de su acuerdo de licencia a principios de 2025.
En 2021, Fox otorgó a MDM una licencia no exclusiva para operar bajo la marca Fox Sports México. Sin embargo, la relación se rompió en marzo de 2025 por el incumplimiento de pagos por parte de MDM relacionados con los derechos para transmitir fútbol, la NFL y Fórmula 1.
Justicia en marcha: orden de restricción
Fox solicitó y obtuvo una orden de restricción temporal del juez Jed Rakoff, que impide a MDM usar las marcas registradas de la empresa en México y Estados Unidos. La corte también podría bloquear el reconocimiento de una orden mexicana que permitía a MDM seguir usando esas marcas.
El juez justificó la medida al considerar que las acusaciones de Fox —relacionadas con violación de marca e incumplimiento contractual— eran “muy graves” y reflejaban una “actividad totalmente despreciable por parte del acusado”.
Conflictos legales en ambos países
Además de esta contienda en EE. UU., en México ya se había originado una disputa legal previa. MDM obtuvo una orden judicial en marzo que impedía a Fox y sus socios usar la marca “Fox Deportes” —y hasta provocó un allanamiento en un socio de transmisión de Fox— la cual, según la empresa, fue obtenida bajo “falsos pretextos”.
Estrategia de expansión de Fox
En paralelo a esta batalla legal, Fox reforzó su presencia en el mercado mexicano con la adquisición, en junio de 2025, de Caliente TV, plataforma deportiva de streaming. Esto fortalece su apuesta multiplataforma, que incluye Tubi, un canal de TV por suscripción y servicios de streaming de paga.
También forma parte de un conflicto más amplio que Fox mantiene con Grupo Lauman, antiguo propietario de Fox Sports México, que inició en marzo sobre derechos de transmisión de equipos de Liga MX y temas de licencias de marca.
¿Por qué es relevante?
El caso refleja cómo las disputas sobre nombres comerciales y licencias pueden aumentar de intensidad cuando hay grandes plataformas y derechos deportivos de por medio. También expone la estrategia de Fox por consolidarse en el mercado mexicano, apostando por servicios propios como Tubi y Caliente TV frente a la competencia y conflictos legales con antiguos aliados.
Con eventos legales en dos países y enredos contractuales, esta historia ofrece una mirada profunda a cómo se juegan los partidos fuera de la pantalla.
