Por: Redacción El Censal|Ciudad de México, México| 31 de marzo de 2026
El ex presidente de Estados Unidos, Donald Trump, generó una nueva controversia internacional al plantear que sus aliados deberían tomar por la fuerza el control del Estrecho de Ormuz o, en su defecto, dejar de comprar petróleo a países de la región y optar por adquirir crudo estadounidense, en medio de crecientes tensiones geopolíticas.
La declaración ocurre en un momento particularmente delicado, ya que el estrecho es uno de los puntos más estratégicos del comercio energético global. Se estima que por esta vía transita alrededor del 20% del petróleo mundial, conectando a los principales productores del Golfo Pérsico con mercados en Asia, Europa y América. Cualquier interrupción en esta ruta podría generar un impacto inmediato en los precios internacionales del crudo.
El planteamiento de Trump se da en el contexto de la escalada del conflicto con Irán, país que tiene una posición geográfica clave en la zona y ha sido señalado como un actor central en las tensiones recientes. Analistas advierten que una acción militar en el estrecho implicaría riesgos significativos para la estabilidad global, incluyendo posibles bloqueos marítimos, aumento en los costos del transporte y volatilidad en los mercados energéticos.
Desde una perspectiva económica, el control o interrupción del Estrecho de Ormuz tendría efectos inmediatos en los precios del petróleo, que podrían dispararse ante cualquier amenaza a la oferta. Esto impactaría directamente a países importadores de energía, elevando costos de producción, inflación y precios de combustibles.
Para México, el escenario no es menor. Aunque el país es productor de petróleo, también importa combustibles refinados, por lo que un incremento en los precios internacionales se traduce en presiones inflacionarias y posibles ajustes en subsidios a gasolinas. Además, el encarecimiento del crudo podría incrementar los ingresos petroleros del gobierno, generando un efecto mixto en las finanzas públicas.
La propuesta de priorizar la compra de petróleo estadounidense también refleja una estrategia de reconfiguración del comercio energético global, en la que Estados Unidos busca consolidarse como proveedor clave para sus aliados, aprovechando su creciente producción de shale oil en los últimos años.
Sin embargo, especialistas coinciden en que una solución militar en una zona tan sensible como el Golfo Pérsico podría agravar el conflicto en lugar de contenerlo. La historia reciente muestra que cualquier tensión en esta región tiene repercusiones inmediatas en los mercados internacionales, lo que convierte al estrecho en uno de los puntos más vigilados por gobiernos y empresas energéticas.
En este contexto, las declaraciones de Trump no solo elevan la tensión política, sino que también reavivan la incertidumbre en los mercados energéticos globales. El futuro del comercio petrolero y la estabilidad de los precios dependerán en gran medida de cómo evolucione el conflicto en Medio Oriente y de las decisiones que tomen las principales potencias en las próximas semanas.