Por: Irvin Uriel López Bonilla y Luis Magdiel Salgado Alcázar |Xalapa, Veracruz| 04 de abril de 2026
A propósito del Día Internacional de la Visibilidad Trans, conviene ir más allá de la celebración y preguntarse qué tan profundos y transformadores son, en realidad, los avances que se anuncian en materia de reconocimiento de los derechos. No toda decisión que se presenta como progresista lo es por sus efectos, y no toda victoria judicial implica, por sí misma, un cambio estructural.
Desde la Clínica de litigio estratégico transformaciones jurídicas (Cletj) -un proyecto comprometido con la defensa de derechos humanos-, aun identificándonos como personas cis, nuestra posición ha sido acompañar a las personas trans en la exigibilidad y dignificación de sus vidas desde el derecho, sin apropiarnos de sus luchas.
El pasado 30 de marzo recibimos la notificación de una sentencia derivada de un juicio promovido en 2023, dentro del denominado “Amparo Carla”. En este caso, Carla Regiina, una mujer trans del municipio de Manlio Fabio Altamirano, sin acceso a la seguridad social, reclamó entre otras cosas, el acceso a la terapia de reemplazo hormonal asistido.
La sentencia emitida por el Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de Veracruz, con residencia en Boca del Río, vinculó al sistema de salud y ordenó específicamentre al Secretario de Salud de Veracruz, al Jefe de la Jurisdicción Sanitaria VIII, al Director del Centro de Salud Manlio Fabio Altamirano, al Director del Hospital de Alta Especialidad de Veracruz y al Organismo Descentralizado Servicios de Salud de Veracruz a garantizar sin excusa ni pretexto el reemplazo hormonal asistido de manera integral. Aunque, a primera vista, puede leerse como un logro importante, la interpretación celebratoria resulta incompleta cuando se dimensionan los alcances del litigio, que no solo reclamaba el acceso individual a una atención médica, sino que también cuestionaba las condiciones estructurales que dificultan o impiden que las personas trans accedan a servicios de salud en condiciones de igualdad.
Se trata de una violencia que ha sido limitante en el acceso a derechos de diversos ámbitos de las personas trans y que, en este juicio, constituía el origen del litigio. De modo que la negación de la que fue víctima Carla Regiina en 2023 no puede verse, como nos lo pretende hacer ver la sentencia, como un hecho aislado, sino consecuencia (que se lea fuerte y claro) de las omisiones institucionales, las barreras administrativas y la ausencia de políticas públicas que colocan a este grupo en una situación de desventaja sistemática frente al resto de la población, incluso en comparación con otros miembros de la propia comunidad LGBTTTIQ+.
Entonces el hecho de que Carla Regiina haya logrado el acceso a la terapia de reemplazo hormonal asistido, claro que es relevante, pero no podemos sobredimensionar el alcance de la resolución.
Ante este panorama, es que la lucha no termina aquí, con una sentencia favorable pero no transformadora. La verdadera justicia no se agota en resolver uno que otro caso, sino en cambiar las condiciones que los hacen necesarios. La deuda persiste, pero sabemos que las grandes batallas, las que importan, se ganan en grandes terrenos.