Por: Redacción El Censal | Ciudad de México| 19 de mayo de 2026
El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila, anunció que la próxima semana comenzará la discusión legislativa de la iniciativa para modificar la fecha de la elección judicial en México, una reforma que podría redefinir el calendario de renovación de más de mil cargos dentro del Poder Judicial federal y estatal.
La propuesta surge luego de que la presidenta Claudia Sheinbaum planteara la necesidad de realizar ajustes técnicos y operativos a la reforma judicial impulsada por Morena y sus aliados. Entre los cambios analizados se encuentra aplazar parte del proceso electoral judicial hasta 2028 para garantizar mejores condiciones de organización, presupuesto y transparencia.
Ricardo Monreal explicó que el Congreso revisará las implicaciones legales y constitucionales de la iniciativa, así como los mecanismos necesarios para organizar una elección inédita en el país. El legislador señaló que el objetivo es construir un modelo funcional que permita avanzar en la democratización del sistema judicial mexicano sin afectar la estabilidad institucional.
La reforma judicial representa uno de los cambios más profundos en la estructura política y jurídica de México en décadas. El proyecto contempla que jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sean elegidos mediante voto ciudadano, sustituyendo el modelo tradicional de designación institucional.
Especialistas consideran que la magnitud logística del proceso obligará al Instituto Nacional Electoral a desarrollar nuevos mecanismos de organización electoral, fiscalización y evaluación de perfiles. La elección judicial implicaría boletas especiales, miles de candidaturas y procesos simultáneos en distintas regiones del país.
El oficialismo sostiene que la reforma busca fortalecer la legitimidad democrática del Poder Judicial y combatir problemas históricos como corrupción, nepotismo y falta de rendición de cuentas. Morena ha defendido que la ciudadanía tenga participación directa en la elección de autoridades judiciales como una medida para acercar la justicia a la población.
Por su parte, sectores académicos, organizaciones civiles y asociaciones de jueces han manifestado preocupación sobre posibles riesgos de politización judicial y presión partidista sobre tribunales. Organismos internacionales también han advertido sobre la importancia de preservar independencia judicial y mecanismos de equilibrio institucional.
México posee uno de los sistemas judiciales más grandes de América Latina, con miles de jueces y magistrados distribuidos en tribunales federales y estatales. De concretarse plenamente la reforma, el país se convertiría en uno de los pocos en el mundo donde gran parte del Poder Judicial sería elegida mediante voto popular.
Analistas políticos consideran que mover parte de la elección judicial hasta 2028 también tendría implicaciones presupuestales y estratégicas, ya que permitiría empatar el proceso con futuros comicios federales y reducir costos operativos para las autoridades electorales.
La discusión legislativa ocurre en un contexto de alta polarización política en torno a la reforma judicial. Mientras el bloque oficialista la presenta como una transformación histórica del sistema de justicia, la oposición advierte que podría debilitar contrapesos democráticos y afectar la autonomía judicial.
La próxima semana será clave para definir el rumbo de la iniciativa en el Congreso mexicano. Morena y sus aliados buscarán construir consensos para avanzar en ajustes al calendario electoral judicial y establecer nuevas reglas para uno de los procesos institucionales más relevantes del sexenio de Claudia Sheinbaum.